晶硅依然薄膜？单晶依然多晶？在光伏工夫门路之争中从不缺争议和商议，而近期，各大光伏厂家又驱动了新一轮辩说。

　　先是天合光能（SH688599，股价28.00元，市值610.22亿元）称，证据在江苏省常州市进行的现场测试，TOPCon（隧穿氧化层钝化斗争）组件比XBC（背斗争）组件在平均每瓦发电上增益3.15%，且每月相对增益达到3.4%。

　　10 月 23 日，隆基绿能（SH601012，股价20.08元，市值1522亿元）官方微信公众号发文称，国际泰斗认证机构德国弗劳霍夫太阳电板接头所最新认证敷陈线路，隆基自主研发的HPBC 2.0（一种BC工夫）组件恶果达到25.4%，冲破晶硅组件恶果寰球记录。此举也冲破了国外光伏品牌长达36年对晶硅组件恶果记录的把持。

　　天合光能合计，TOPCon组件发电增益优于BC。而隆基绿能却默示，其HPBC组件冲破晶硅组件恶果寰球记录。那么，TOPCon和BC，到底哪种组件恶果更高？

　　工夫门路争议再起

　　近期，两大组件巨头接踵强调TOPCon组件带来的发电增益。10月18日，光伏行业著明媒体PV Magazine发文称，晶科动力（SH688223，股价9.51元，市值951.49亿元）、天合光能辞别发布权衡测试敷陈，称其TOPCon工夫与背斗争比拟，提供了优厚的功率产出。关于PV Magazine提到的测试敷陈，《逐日经济新闻》记者从天合光能和晶科动力方面得回了证明。

　　据悉，晶科动力的测试，是在位于日本鹿儿岛的实证基地进行的，测试王法得回了欧洲泰斗测试机构TüV北德的证明。晶科动力测试了三款家具，包括晶科动力的575 W双玻N型TOPCon组件，以及另外两家制造商的580 W双玻P型BC组件和605 W单玻N型BC组件。

　　晶科动力的众人使用CR1000X系统测得，TOPCon组件的发电量为136.86 kWh/kW，而P型BC的发电量为133.87kWh/kW，N型BC的发电量为129.98 kWh/kW。

　　晶科动力默示：“由于其更高的双面性和更低的温度扫数，当证据每个组件的额定功率进行圭臬化时，该组件的发电量比P型BC高2.22%，比N型BC高5.29%。在好天多云的日子里，TOPCon组件的发电量恒久比P型BC组件高2%至3%，比N型BC组件高5%至6%。”

　　天合光能在另一份敷陈中称，公司在常州的熟识场进行了测试，其TOPCon组件较XBC组件有3.15%的发电增益。

　　晶科动力有TüV北德背书，隆基绿能则有德国弗劳霍夫太阳电板接头所背书。

　　关于晶科动力、天合光能宣传TOPCon的发电增益优于BC，隆基绿能责任主说念主员请问记者称：“好不好，坏不坏，一定是物理的第一性原则决定的。”

　　哪条门路将是主流？

　　2023年，P型（掺硼硅片）组件仍占据主流，而2024年上半年，N型（掺磷硅片）组件飞速崛起，绝顶是N型TOPCon组件，已占据皆备上风。

　　证据InfoLink数据，2024年上半年，N型TOPCon组件出货量占总体出货量的近七成，而HJT及XBC组件则辞别占Top10总体出货量的1%和4%。

　　晶科动力恰是凭借在TOPCon范围的先发上风，告捷逆袭隆基绿能，夺得光伏组件行业的进形式位。而如今，隆基绿能又欲凭借BC工夫，向晶科动力发起挑战。

　　需要贯注的是，BC工夫蓝本主要欺诈在分散式光伏范围，近期也驱动插足大型大地电站招标。据国信证券，9月9日，中国华能集团有限公司2024年度光伏组件（第二批）框架契约采购开标，本次集采范围共计15GW，其中，标段一为N型双面双玻组件13.5GW，标段二为HJT组件0.5GW，标段三为BC组件1GW，这是BC组件初度插足大型央企范围化招标。

　　中信建投电新团队指出，BC光伏组件的高功率为其带来了溢价空间，忽视存眷头部企业的量产发扬情况。其合计，由于BC组件有较高转化恶果、低衰减扫数和低温度扫数，不异版型组件下，BC组件概括输出恶果略高于TOPCon组件，从而裁减电站单W（瓦）BOS（业务运营）成本。

　　现时，BC电板组件还处于相对早期阶段，成本方面还面对一定挑战，主要着手于BC电板技艺的银耗、良率、成立成本3方面。以成立成本为例，权衡成立国产化和范围化降本还不充分，因此现时BC电板单GW本钱开支较高，约为3亿元/GW。

　　需要贯注的是，现在，隆基绿能已启动HPBC 2.0产能推广。据其责任主说念主员称，隆基绿能HPBC2.0为N型工夫。

　　另据隆基绿能9月份线路的投资者权衡行径记录表，现在，公司具备1.5GW HPBC二代电板产能。证据现存策画，展望到2025年末，公司将酿成50GW的HPBC二代电板产能。